Revisado por Somer Anderson Revisado por hechos de Jiwon Ma. Mientras que las empresas en Estados Unidos operan bajo los principios contables generalmente aceptados (GAAP), la mayoría de los otros países utilizan las Normas Internacionales de Información Financiera (IFRS). Hay muchas diferencias entre ambos sistemas, especialmente en cómo tratan la contabilidad de inventario.

¿Qué diferencias existen entre GAAP e IFRS en la contabilidad de inventarios?

Una de las diferencias más básicas es que GAAP permite el uso de los tres métodos más comunes para la contabilidad de inventarios – el método de costos promedio ponderado; primero en entrar, primero en salir (FIFO); y último en entrar, primero en salir (LIFO) – mientras que el IFRS prohíbe el uso del método LIFO. GAAP e IFRS también difieren en las normas sobre reversiones y fórmulas de costos de inventario.

A pesar de que estos dos sistemas son diferentes en muchos aspectos, tienen algunas similitudes en su enfoque de los costos de inventario. Por ejemplo, los gastos de inventario deben incluir todos los costos directos necesarios para preparar el inventario para la venta, incluidos los gastos generales, y deben excluir los costos de venta y la mayoría de los costos administrativos generales.

Valoración de Inventarios

Bajo GAAP, el inventario se registra como el menor valor entre el costo o el valor neto de los activos (NAV) con FIFO. Según la Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB), la organización responsable de interpretar y modificar el GAAP, a partir de 2017 este método debería utilizarse en lugar de utilizar el costo de reposición.

El IFRS establece reglas de costeo ligeramente diferentes. Afirma que el inventario se mide como el menor valor entre el costo o el valor neto realizable.

Esta es una distinción sutil porque ambas entidades utilizan la frase “valor neto realizadolevemente de manera diferente. La definición del IFRS de valor neto realizable es igual al precio de venta estimado menos cualquier costo razonable asociado con una venta. Para GAAP, el valor neto realizable es la mejor aproximación de cuánto se espera que “los inventarios realicen”.

Reversión de Reversiones de Inventarios

Ambos sistemas requieren que los inventarios se valúen a la baja tan pronto como su costo sea mayor que su valor neto realizable. En cierto sentido, esto significa que el inventario está “en pérdida”.

A veces el valor neto realizable cambia y se ajusta hacia arriba; es decir, por alguna razón, los activos de inventario han aumentado de valor. El IFRS permite que se realicen reversos y que los aumentos posteriores de valor se reconozcan en los estados financieros. Estas reversas deben reconocerse en el periodo en el que ocurran y están limitadas al monto de la reducción original. En contraste, GAAP prohíbe las reversas por completo.

Métodos Contables para Costos de Inventarios

De acuerdo con el estándar contable Código 330-10-30-9 bajo GAAP, una empresa debería centrarse en el método contable que mejor y más claramente refleje “ingresos periódicos”. Esto proporciona un considerable margen para que las empresas maximicen sus ingresos después de impuestos basados en los costos de inventarios.

Los estándares internacionales son muy diferentes. A menos que estén específicamente exentos como “no ordinariamente intercambiables y bienes o servicios producidos y segregados para proyectos específicos”, todos los inventarios deben contabilizarse usando el método FIFO o de costos promedio ponderado. El método seleccionado debe permanecer consistente. Según el IAS 2, “una entidad deberá utilizar la misma fórmula de costos para todos los inventarios de naturaleza y uso similares a los de la entidad”.

Convergencia

Debido a la confusión que puede surgir entre las diferencias entre el IFRS y GAAP, los organismos contables en Estados Unidos y en otros lugares han expresado el deseo de converger las normas contables entre los dos sistemas. Es probable que tales esfuerzos de convergencia eliminen el uso de costos LIFO en Estados Unidos y creen una definición más consistente de valor neto realizable, entre otros cambios contables significativos.